jueves, 24 de septiembre de 2009

Cine, política y jardines (I)

Ya nos vamos conociendo, ¿verdad? Saben que a mí lo que me gusta es criticar a los de arriba y cotillear sin tapujos sobre lo que acontece por el backstage. Pero de vez en cuando la rabiosa actualidad y el ego de bloguero de referencia (pfff…), te obligan a posicionarte ante determinadas cuestiones. Me da mucha pereza, se lo advierto, pero ahí que voy... Les traigo tres jardines (por entregas) en los que me voy a meter con toda la irresponsabilidad de la que sea capaz.



Imagino que ya conocen la noticia. Sí, no hace falta que pinchen... Es la de la discriminación positiva en las subvenciones del Ministerio de Cultura. Espero que hayan leído estas sabias y variadas reflexiones de Hastiado, Ángela y Pianista. Y las opiniones descafeinadas, dóciles y condescendientes de, entre otros, el presidente del Sindicato de Guionistas ALMA y el presidente de la Academia.

En fin… ¿Qué más se puede decir? Pues que se nota. Se siente. Cima está presente. A este paso la asociación liderada por la co-directora de “Semen”, Inés París, va a tener más poder que Prisa y Telefónica juntas. Y no es un poder basado en la influencia de peso de una plataforma de opinión contundente o el de un lobby económico gigante, no… Es un poder vaginal. Nada más y NADA MENOS.

Evidentemente, no estoy de acuerdo con esa discriminación positiva a favor de las mujeres porque de base creo que bajo ningún concepto los artistas han de ser los subvencionados sino sus proyectos. La película más prometedora, la más divertida, la más aterradora, la más dramática, la que más guste o la más controvertida ha de ser la obra subvencionada y dejar a un lado quién se pone tras la cámara. El arte ha de ser el fin último de esa subvención. Si desde el Estado se apoya la cultura es porque, quiero creer, que valoran un beneficio social evidente. Beneficio social para el receptor-espectador, no para el transmisor-artista, ojo.

Y si realmente las subvenciones han de servir para ayudar a los menos favorecidos no se debería bajar la ropa interior para ver qué se esconde entre las piernas sino, además de entregar el certificado de estar al día con la Seguridad Social y Hacienda, pedir la última DECLARACIÓN DE LA RENTA. Sin más… Así, los artistas más necesitados (independientemente de cuál sea su sexo, orientación sexual, altura o nacionalidad) serían beneficiados de verdad.

Querida Ministra y Señor Guardans, insisto. Era suficiente con la declaración de la renta… En serio, me parece tan lógico y tan sencillo que no sé cómo no se les ha ocurrido. Pero claro, siempre es más fácil ceder ante los grupos de presión bien organizados y con una web bonita que hacer algo justo y razonable para la gran mayoría. Además, qué coño... es que es tan iluso creer que esta maniobra da votos cuando la gente, en tiempos de crisis, está especialmente de uñas con el tema de las subvenciones.

Moraleja: sois muy torpes.

Continuará...

16 comentarios:

Galahan dijo...

"La película más prometedora, la más divertida, la más aterradora, la más dramática, la que más guste o la más controvertida ha de ser la obra subvencionada y dejar a un lado quién se sienta frente al teclado."

Jaja. Revísalo. Porque el problema va más allá: no tiene nada que ver el teclado. Sólo quien se ponga al otro lado de la cámara. Al parecer, la discriminación debe ser positiva por la DIRECTORA. El resto de funciones en una película nos la sudan.

Si es que la cagan hasta en esas tonterías. En fin...

Chico Santamano dijo...

Cierto. Voy a corregirlo.
Gracias, GAL.

Angela dijo...

Me ha encantado la moraleja. Y aunque como ya he dicho en mi corner demagogo hay aspectos que me gustan (nos han fastidiado) yo también opino que la calidad debería ser el valor supremo. Besos, Chico.

Escrito por dijo...

Pues en El País de hoy dicen que la ley de igualdad se aplicará a directoras Y GUIONISTAS:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/pelicula/discriminacion/positiva/elpepicul/20090924elpepicul_1/Tes

Chico Santamano dijo...

Miren, a mí me están mareando...

A. dijo...

Es la aplicación concreta y precisa del artículo 26.2b de la Ley de Igualdad, que se votó por mayoría absoluta en el Congreso, de modo que no les quedaba otra.

David dijo...

Y qué hacemos con Caster Semenya?

Goio Borge dijo...

es posible que ante el mismo proyecto, las instituciones subvencionaran si fuera dirigido por victor y no subvencionaran si fuera dirigido por victoria? Creo que ese puede ser una de las cosas a discutir. Por supuesto, también está el que victoria se pueda labrar una carrera exactamente igual que si fuera víctor. Es eso así? Yo no lo sé, no estoy en el sector, pero sé que en muchos sectores pasa de continuo. Cómo andamos de mujeres directivas en las productoras? En sus consejos de administración si es que los tienen? Sospecho que no abundan. No sé, el sector cinematográfico se defiende con justicia de que les acusan de vivir del cuento por tener subvenciones del estado cuando los demás sectores industriales las tienen. Por qué esto debiera ser diferente cuando el estado aplica las cuestiones de igualdad en los demás sectores?

Jack Shadow dijo...

Igual si me pongo una fregona en la cabeza me dan una subvención...
¿quieren hacer cine? Cambien de sexo, pero ojo, que si no quedan guapas no hay golosina.

A mi me parece ya un desprecio a la profesión, directamente, si las mujeres no se cabrean con esa medida es que se han convertido en lo que querían erradicar.

Ruth dijo...

Nunca he entendido por qué hay gente que piensa que la discriminación se soluciona discriminando.

Luisa Lanas dijo...

Chico, estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo de juntar las palabras discriminación y positiva ya me deja bastante descolocada, me lo expliquen por favor, que suena a venganza.

Con lo de Cima ¡es que no doy crédito! ¿Otra vez usando el cine como medio de concienciación social? ¿De verdad en el cine español se da un punto de vista tan masculino y machista como para tomar medidas? ¿No sería mejor que "castigaran" sin subvención los proyectos que presenten una imagen distorsionada o vejatoria de la mujer?

Anónimo dijo...

Ayer leí en el pais declaraciones en El Pais, declaraciones de diferentes directores sobre el tema y sólo David Trueba se atrevió a decir -tímidamente- algo en contra.

¿Qué es lo que pasa? ¿Que tener éxito y ser famoso está reñido con el sentido común?

Santamano, tu razonamiento es brillante, aunque si lo que se tiene que premiar es la obra, lo de la declaración de la renta... Ya, pero yo también opino que sería más justo...

ahram dijo...

Yo al ser hermafrodita tengo más posibilidades. Eso es lo que pasa, que nos tenéis envidia.

Anónimo dijo...

Señor Santamano, ¿a que ya no mola tanto el cejitas y su cohorte?..
Si es que no hay como que nos toquen el bolsillo para cambiar de chaqueta....

Anónimo dijo...

Es curioso que el País apoye la discriminación positiva cuando en su consejo editorial y entre sus jefes de redacción no hay mujeres. Entre las 30 personas con más poder dentro del diario el País como mucho hay una o dos mujeres. Sorprendente, ¿no?

Anónimo dijo...

Whether Viagra can help men suffering from these other conditions achieve and maintain an erection depends on the individual circumstances. Many of the non-responders in the clinical trials of buy Viagra were men whose ED had a psychological component. Nevertheless, the Buy Viagra Online did work successfully for many men with psychologically based ED, so one can not tell if it will work until trying.