Cine, política y jardines (I)

Ya nos vamos conociendo, ¿verdad? Saben que a mí lo que me gusta es criticar a los de arriba y cotillear sin tapujos sobre lo que acontece por el backstage. Pero de vez en cuando la rabiosa actualidad y el ego de bloguero de referencia (pfff…), te obligan a posicionarte ante determinadas cuestiones. Me da mucha pereza, se lo advierto, pero ahí que voy... Les traigo tres jardines (por entregas) en los que me voy a meter con toda la irresponsabilidad de la que sea capaz.



Imagino que ya conocen la noticia. Sí, no hace falta que pinchen... Es la de la discriminación positiva en las subvenciones del Ministerio de Cultura. Espero que hayan leído estas sabias y variadas reflexiones de Hastiado, Ángela y Pianista. Y las opiniones descafeinadas, dóciles y condescendientes de, entre otros, el presidente del Sindicato de Guionistas ALMA y el presidente de la Academia.

En fin… ¿Qué más se puede decir? Pues que se nota. Se siente. Cima está presente. A este paso la asociación liderada por la co-directora de “Semen”, Inés París, va a tener más poder que Prisa y Telefónica juntas. Y no es un poder basado en la influencia de peso de una plataforma de opinión contundente o el de un lobby económico gigante, no… Es un poder vaginal. Nada más y NADA MENOS.

Evidentemente, no estoy de acuerdo con esa discriminación positiva a favor de las mujeres porque de base creo que bajo ningún concepto los artistas han de ser los subvencionados sino sus proyectos. La película más prometedora, la más divertida, la más aterradora, la más dramática, la que más guste o la más controvertida ha de ser la obra subvencionada y dejar a un lado quién se pone tras la cámara. El arte ha de ser el fin último de esa subvención. Si desde el Estado se apoya la cultura es porque, quiero creer, que valoran un beneficio social evidente. Beneficio social para el receptor-espectador, no para el transmisor-artista, ojo.

Y si realmente las subvenciones han de servir para ayudar a los menos favorecidos no se debería bajar la ropa interior para ver qué se esconde entre las piernas sino, además de entregar el certificado de estar al día con la Seguridad Social y Hacienda, pedir la última DECLARACIÓN DE LA RENTA. Sin más… Así, los artistas más necesitados (independientemente de cuál sea su sexo, orientación sexual, altura o nacionalidad) serían beneficiados de verdad.

Querida Ministra y Señor Guardans, insisto. Era suficiente con la declaración de la renta… En serio, me parece tan lógico y tan sencillo que no sé cómo no se les ha ocurrido. Pero claro, siempre es más fácil ceder ante los grupos de presión bien organizados y con una web bonita que hacer algo justo y razonable para la gran mayoría. Además, qué coño... es que es tan iluso creer que esta maniobra da votos cuando la gente, en tiempos de crisis, está especialmente de uñas con el tema de las subvenciones.

Moraleja: sois muy torpes.

Continuará...

La Asamblea y la Mujer

Un par de apuntes rápidos y un poco de polémica, va...

Los apuntes: la Asamblea fue un rollo. No hubo puñetazos en la mesa, no hubo barricadas, los viejos guionistas de 'HKM' no se pegaron con los nuevos ni viceversa… pero se constató una vez más una triste realidad y es que si no estamos unidos (a pesar de nuestras divergencias, sí) bajo un sindicato poderoso y representativo no nos vamos a comer nunca un torrao. Así que afíliense, señores. Y si no tienen 15 euros mensuales (¿cómo? ¿qué clase de homeless que leen blogs son ustedes?), por favor colaboren con el sindicato.

Ah… En respuesta a comments que leo por ahí. ¿Saben por qué la web actual es un asco? Porque falta gente para actualizarla y escribir contenidos. Y que en un sindicato de guionistas no haya voluntarios para escribir un par de textos al mes… tiene cojones. Hay compañeros que están esperando a tener un problema con la productora donde trabaja para hacerse de ALMA y contar con unos servicios jurídicos de primera. Están en su derecho, pero mientras que estiran el momento de soltar la pasta… Señores, arrimen el hombro. Manden un mail a alma@asociacionalma.es y pregunten en qué pueden ayudar… quizá puedan escribir notas de prensa, colaborar en campañas de captación de socios, escribir puntualmente en blogs del sindicato, lo que sea…

Hasta aquí la parte institucional, ahora lo que más me gustó de la Asamblea. Sí, ya sé… es lo menos relevante para el gremio, pero ya he pagado mi cuota de solidaridad con el sindicato en los dos párrafos anteriores. Al cotilleo fino…

Inés Paris es afiliada a ALMA y directora de CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas en los Medios Audiovisuales). Ya, a mí tampoco me cuadran las siglas. CIMA nace (según su web) para fomentar la presencia equitativa de las mujeres en el sector, así como defender una sociedad más “igualitaria y diversa” al mismo tiempo. Si tenemos en cuenta que esta industria es una selva y que en otras selvas más “controladas” las mujeres sufren una merma en sus condiciones laborales en general y salariales en particular, imagínense lo necesario que es una asociación como esta. Bien por CIMA.

El momentazo polémico de la mañana llegó con la intervención de Paris. La directora de “Semen” pidió una reflexión al resto de guionistas sobre la importancia de lo que escribimos en nuestra sociedad y demandó historias que fomentaran la igualdad, el respeto a las mujeres y la erradicación de tramas y personajes sexistas.

Posiblemente, si la mañana hubiera estado más animada las innecesarias palabras de la directora de CIMA se las habría llevado el viento, pero la gente tenía ganas de gresca y se armó un minipifostio. Carlos Molinero, desde el escenario, se mostró estupefacto puesto que hoy en día pocas series de televisión y películas (por no decir ninguna) fomentan el maltrato a la mujer o la subordinación de esta frente al hombre. Incluso en las más rancias, como “Escenas de Matrimonio”, reciben caña ambos géneros de manera equitativa. Las palabras de Molinero arrancaron la primera ovación de la mañana.

Enrique Urbizu, en la platea, fue un poco más contundente. Defendió que cada uno escribiera lo que “le saliera de los cojones”. La palabra “cojones” enfadó mucho a Inés, la cual no pudo reprimir un “sí, eso… COJONES”. Animado por la defensa de la igualdad, un anónimo pidió que desde las series de Globomedia se dejara de ridiculizar a los hombres, como los patanes que siempre se meten en líos, mientras que se ensalzan a las mujeres como esas encantadoras, sexys y responsables maduras que acaban salvándoles el pellejo en todas las tramas.

En definitiva, a todos se nos hace la boca agua cuando vemos la incorrección política de las series americanas. Imagino que a Inés Paris también. Todos queremos crear personajes y tramas destroyers como las de “House”, “My name is Earl”, “The Office” o “24”, pero no nos dejan (en ocasiones nos autocensuramos que es peor) por la presión de colectivos que están a la que saltan para defender a los trabajadores-homosexuales-disminuidos-personas bajitas-padres-votantes de derecha… que representan. Entiendo que estos colectivos no entiendan el proceso creativo ni la madurez de un público capaz de reírse con las puñaladas de House y no compartir lo que dice al mismo tiempo. Pero que desde una asociación de profesionales de nuestro gremio (y me da igual que sean mujeres, hombres y viceversa) se pida algo así, me parece cuanto menos desafortunado.

Amigas de CIMA, tendremos en cuenta la igualdad y todo lo demás, pero por favor… Conociendo cómo se las gastan en los Institutos y Concejalías de la Mujer acabaremos escribiendo nuestros guiones con arrobas. No nos volvamos loc@s, que somos mayorcit@s y lo que es peor… la mayoría de las veces, sólo somos un@s manda@s.