Cine, política y jardines (I)

Ya nos vamos conociendo, ¿verdad? Saben que a mí lo que me gusta es criticar a los de arriba y cotillear sin tapujos sobre lo que acontece por el backstage. Pero de vez en cuando la rabiosa actualidad y el ego de bloguero de referencia (pfff…), te obligan a posicionarte ante determinadas cuestiones. Me da mucha pereza, se lo advierto, pero ahí que voy... Les traigo tres jardines (por entregas) en los que me voy a meter con toda la irresponsabilidad de la que sea capaz.



Imagino que ya conocen la noticia. Sí, no hace falta que pinchen... Es la de la discriminación positiva en las subvenciones del Ministerio de Cultura. Espero que hayan leído estas sabias y variadas reflexiones de Hastiado, Ángela y Pianista. Y las opiniones descafeinadas, dóciles y condescendientes de, entre otros, el presidente del Sindicato de Guionistas ALMA y el presidente de la Academia.

En fin… ¿Qué más se puede decir? Pues que se nota. Se siente. Cima está presente. A este paso la asociación liderada por la co-directora de “Semen”, Inés París, va a tener más poder que Prisa y Telefónica juntas. Y no es un poder basado en la influencia de peso de una plataforma de opinión contundente o el de un lobby económico gigante, no… Es un poder vaginal. Nada más y NADA MENOS.

Evidentemente, no estoy de acuerdo con esa discriminación positiva a favor de las mujeres porque de base creo que bajo ningún concepto los artistas han de ser los subvencionados sino sus proyectos. La película más prometedora, la más divertida, la más aterradora, la más dramática, la que más guste o la más controvertida ha de ser la obra subvencionada y dejar a un lado quién se pone tras la cámara. El arte ha de ser el fin último de esa subvención. Si desde el Estado se apoya la cultura es porque, quiero creer, que valoran un beneficio social evidente. Beneficio social para el receptor-espectador, no para el transmisor-artista, ojo.

Y si realmente las subvenciones han de servir para ayudar a los menos favorecidos no se debería bajar la ropa interior para ver qué se esconde entre las piernas sino, además de entregar el certificado de estar al día con la Seguridad Social y Hacienda, pedir la última DECLARACIÓN DE LA RENTA. Sin más… Así, los artistas más necesitados (independientemente de cuál sea su sexo, orientación sexual, altura o nacionalidad) serían beneficiados de verdad.

Querida Ministra y Señor Guardans, insisto. Era suficiente con la declaración de la renta… En serio, me parece tan lógico y tan sencillo que no sé cómo no se les ha ocurrido. Pero claro, siempre es más fácil ceder ante los grupos de presión bien organizados y con una web bonita que hacer algo justo y razonable para la gran mayoría. Además, qué coño... es que es tan iluso creer que esta maniobra da votos cuando la gente, en tiempos de crisis, está especialmente de uñas con el tema de las subvenciones.

Moraleja: sois muy torpes.

Continuará...

La nueva Ministra: Ángeles González Widmore

A las 13:20 horas del 7 de Abril de 2009 el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto patas arriba a media profesión. Anunciaba en rueda de prensa que la nueva Ministra de Cultura sería la guionista Ángeles González Sinde.

En ese momento yo eché de menos un corte a negro, un ¡PUM! y el logo de LOST.



Mil gracias a FranP, que se ha currado ese "¡Pum! Lost" que tanto eché de menos. Grande.

Zapatero se ha convertido en nuestro Banjamin Linus particular. No en vano comparten el color de esa inquietante mirada. ¿Es esta una nueva artimaña maestra del cabecilla de “los otros”? ¿La elección no será más que una buena nube de humo negro para distraer a los medios no afines al gobierno? ¿Será González Sinde esa Penelope Widmore que capitaneará el barco que nos rescate al fin de esta precaria situación?

Como siempre pasa con Ben, no sabemos si la ha liado parda o es lo mejor que le ha pasado a la profesión desde… mmmmmmh… intento encontrar un evento histórico para los guionistas, pero no se me ocurre ninguno. Qué tristeza de gremio. Uf…

Sólo cinco minutos después del nombramiento, Curry Valenzuela ponía el grito en el cielo de Telemadrid. Aseguraba que esto era un favor devuelto a González Sinde (ojo, no le quito del todo la razón), porque fue ella y no otra quien “organizó a la gente “de la ceja” y promovió, desde la Academia del Cine, manifestaciones y pancartismos varios”. “Ahora resulta que la cultura sólo es el cine español… ¿Qué pasa con la defensa del idioma? ¿Qué pasa con el patrimonio nacional?”. Imagino que Curry y sus contertulios hubieran visto con mejores ojos la elección de gente tan relacionada y experimentada con el mundo de la cultura y su gestión como Esperanza Aguirre (ministra de infausto recuerdo hará ya unos años). Ya lo sabéis, catedrales y museos de España... podéis veniros abajo porque González Sinde sólo se va a ocupar de amamantar a la gran familia del cine español.

No conozco a Ángeles personalmente, pero espero que la tía tenga la suficiente fuerza y paciencia. Le va a hacer falta.

A la nueva Ministra le van a caer palos por parte de los de siempre (¡Ay cuando se enteren de que es la guionista de “Mentiras y gordas”!) y por la gente del cine. Sí, sí… ¿alguien duda de que en cuanto no cumpla las reivindicaciones de todos se la va a poner a caer de un burro?

Ángeles, no te voy a engañar, tienes un papelón que te cagas. Ahora eres tú la que tiene la responsabilidad de escuchar y cumplir con las peticiones del sector. ¿Importaremos al fin el modelo francés tantas veces deseado? ¿Se le pondrá las pilas a las operadoras para acabar con las descargas “ilegales”? Este es parte de tu discurso de la última gala de los Goya:

"Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por Internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego".

Para eso tendrás que cambiar la ley para que las descargas “ilegales” sean realmente ilegales. Y a partir de ahí, cualquier cosa que se haga no servirá de nada si no enseñamos a las nuevas generaciones esa cosa que suena tan impopular en los tiempos que corren y es que las películas y la música no son gratis si sus legítimos propietarios no desean que lo sean.

Ministra González Sinde, me gustaría verte en la próxima Asamblea de ALMA (el sindicato del que fuiste socia fundadora), me gustaría verte también por un agujerito en tu primera reunión con FAPAE (los pobres productores deben estar estupefactos), me gustaría masajearte minutos antes de tu primer encuentro con las operadoras y echarte agua por la cara tras el primer asalto.

Mira, para qué lo vamos a ocultar. Yo estoy ilusionado. Verte como ministra es una sensación parecida a la que sintieron los vecinos de San Vicente de la Barquera al ver a su Bustamante en la final de OT. Hoy me siento un poco vecina y un poco madre… Y Ángeles, tú sabes que a una vecina y a una madre nunca se les decepciona, ¿verdad?

Ponte las pilas. Te están esperando por todos lados.

Ahora sí...

¡PUM!

LOST.


ACTUALIZACIONES VARIAS:

• Algo me dice que este post va a tener más actualizaciones que el de la retransmisión de los Goya...
  
  
  
• No ha jurado el cargo, pero se ha liado la de Dios es Cristo. Y en facebook ya le tienen manía.
  
  
• Hastiado y Escrito por se hacen eco del nombramiento.
  
  
• Para que luego digan que en España no somos gente rápida y eficiente. Una web en tiempo record: SINDEscargas.net
  
  
• Flaco favor le hace Pilar Bardem a la nueva Ministra asistiendo a su nombramiento. ¿No hace falta que lo explique, verdad?
  
  
• Algunos dicen que ha desaparecido. Yo no sé si alguna vez estuvo, pero González Sinde no aparece acreditada en el imdb como guionista de "Mentiras y Gordas". Sería absurdo ponerse a ocultar algo así, ¿no?
  

La resaca de los Goya

Acutalización: al punto 7 se le ha añadido un poco de cotilleo estéril, pero ¿para qué sirve cuatro horas de gala si no es para esto?

Lo que iba a ser una entrañable cena ante el televisor se convirtió en una aberración nocturna pasada por agua y que se extendió hasta las 6 de la mañana. Sin saber cómo, algunos de nosotros acabamos en la fiesta de “Los crímenes de Oxford” (en la imagen) con una breve escala en el Karaoke de Mostenses.

Una vez eliminadas las legañas, me dispongo a soltaros unos breves apuntes (no descarto ir actualizando en las próximas horas, así que atentos) sobre el antes, durante y después de la Gala.

1.- Como balance general hay que reconocer que este año el resultado ha sido aceptable. A pesar de que ninguno de los chistes sobre escenario funcionaron, el sonido fue un espanto y los tijeretazos de edición parecían estar hechos por un epiléptico en pleno ataque, la cosa se salvó y hoy no podemos hablar de ese desastre vergonzante que ha sido la gala en años anteriores.

2.- La gente de Muchachada Nui salvó el programa, pero me pregunto (luego se lo preguntaré a ella) si a mi madre, público habitual de un prime-time de TVE, le hizo gracia. Parece que la audiencia este año ha respondido con un 20,8% de share. A primera vista podría ser motivo de alegría, sin embargo en Antena 3 una “americanada” como “Sr. y Sra. Smith” hizo un pedazo de 25,6%. ¿Cuánto hacía que Antena 3 no lograba una marca parecida con una peli en prime-time?

3.- Dios no debe estar muy conforme con la elección de Ángeles González Sinde como jefa del cotarro… Desde que ella está al frente llueve todas las noches de los Goya.

4.- Me comentan que fue vergonzosa las condiciones en las que tuvieron que trabajar algunos cámaras en la alfombra verde. Tenían una gotera del copón bendito sobre sus cogotes y tuvieron que taparse con plásticos y demás apaños.

5.- Ojo… imagino que legal será, pero hasta qué punto es ¿digno/apropiado/moralmente aceptable? que TVE tuviera una noche de domingo trabajando a gente por la cara sin más remuneración extra que un cheque-taxi. ¿Cómo queremos que salgan bien las cosas si parte del equipo no tienen ni siquiera la más mínima motivación económica? ¿Puede permitirse una televisión pública, supuesto ejemplo de buen hacer, este sistema de explotación encubierta que son los “becarios”?

6.- ¿Qué pasó con Pedro Temboury? Tenía que haberle entregado el Goya honorífico a Jesús Franco y sin embargo apareció un titubeante Santiago Segura. Quiero creer que alguna cabeza privilegiada, por el bien de la audiencia, pensó que el protagonista de Torrente tenía más tirón que este director underground, pero si alguien conoce una historia más turbia llena de violencia, traiciones y desamor… los comments son suyos.

7.- ¿Qué hacía Isabel Sartorius en la fiesta de “Los Crímenes de Oxford”? Ojo… esa mujer ha llevado en su interior, como mínimo, líquido preseminal borbónico y merece todos mis respetos Y MÁS. Pero a uno siempre le pica la curiosidad cuando se encuentra con determinados personajes en determinados eventos.

Me sorprendo con que la prensa del corazón está especulando con la posibilidad de que Benicio del Toro y la ex del Príncipe Felipe se enrollaran durante la noche goyesca. Ya les digo yo que, a no ser que fuera un aquí te pillo aquí te mato en el ascensor del Auditorio (como ya le pasó hace años con Scarlett Johanson), la Sartorius estaba más sola que la una en aquella fiesta.

8.- Uno de los momentos más fallidos de la noche fue ese homenaje con un año de retraso a REC. Maribel Verdú, como siempre TAN entregada a estas cosas, dio un salto de la butaca muy agradecido, pero los espectadores tuvimos que retorcernos de vergüenza ajena. Si no sabemos/podemos hacer estas cosas... si no nos sale... ¿por qué nos metemos en estos saraos? ¿Surgió este numerito de la reescritura que Miguel Ángel Lamata ("Una de zombies") hizo en el último momento del guión para meter más "chistes"?

9.- Me dicen que la estrella de la noche, el señor negro del sombrero, llegó al Auditorio de los primeros y se sentó donde le dio la gana. El regidor no sabía cómo explicarle que ese era el asiento de Mar Saura o alguna otra rutilante estrella.

10.- GOYA ROBADO en la misma fiesta donde estuvimos. Juro por mí y por todos mis compañeros que nosotros no fuimos.

"Allí llegó un flamante Albert Solé con su Goya bajo el brazo, pero cuando decidió retirarse a dormir se encontró con que la "chica del ropero le había dado la escultura a un chico con gafas"."

Ay, madre... "Un chico de gafas"... Pongo la foto que acompaña este post al servicio de la investigación policial.

11.- Lo que los espectadores no vimos… Un asistente a la gala me cuenta lo siguiente: La gran chapuza de la noche, fue en el premio que entregaron los dos niños. "Los nominados son...", se bajan las luces, entra el vídeo... y salen Javier Gutiérrez y Clara Lago por un lateral de la escalera. Bajan muy dignos hasta el otro atril a leer otro premio.
Durante unos segundos, nadie mira el vídeo, sólo a la nueva pareja. Los niños les miran, estos miran a los niños... El público se pregunta si será una coña, pero no. Segundos después, por donde salió la pareja, asoma una regidora con sus cascos y les hace señas ostensibles de "¡Largaos, largaos!". Lo vio todo el auditorio. La parejita, muy digna, se gira y sale por un lateral.

12.- Estos tipos aseguran haber robado el Goya desaparecido en la consigna de la fiesta de "Los crímenes de Oxford". Si es un fake... BRAVO POR LA CAPACIDAD DE REACCIÓN.

13.- Y este supuesto crítico supuestamente en paro es el supuesto ladrón del Goya desaparecido. Lo ha robado porque es un justiciero de las buenas causas y está harto de que siempre les den las subvenciones a los mismos.

¿Continuará...?